Kayseri'nin Melikgazi ilçesinde, geçen yıl 6 Mart'ta meydana gelen pompalı tüfek cinayeti davasının ikinci duruşması yapıldı. Cumhuriyet Mahallesi, Yavuz Sultan Selim Caddesi'ndeki parkta, Serhat Ata (20) tarafından öldürülen Şaban Sarıbalık (16)'ın ölümüne ilişkin davada yedi tanık dinlendi. Tanık beyanları olayı farklı yönlerden aydınlatırken, sanık Serhat Ata'nın savunması ve tanık ifadeleri arasında çelişkiler dikkat çekti. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi, sanıkların tutukluluk halleri ise devam etti.

Olay Yerinde Tanıklar Ne Anlattı?

Tanık S.K., sanık Serhat Ata'nın olaydan sonra kendisini arayarak "Aşağıda birini vurdum. Git bak" dediğini, olay yerinde Şaban Sarıbalık'ın cansız bedenini bulduğunu anlattı. Bir başka tanık A.M. ise Sarıbalık ile Ata arasında daha önce tıraş olayından kaynaklı bir husumet yaşandığını, hatta bu tartışmayı uzaktan video kaydı aldığını belirtti. A.M.'nin ifadesine göre Sarıbalık, Ata'nın tıraş sırasında kendisine tükürdüğünü ve tıraş makinesini kafasına bastırdığını söylemişti. Bu olaydan sonraki gelişmeler sonucunda cinayet işlendi. Bu ifadeler, olay öncesi yaşanan gerginliğin ve husumetin derinliğini ortaya koymaktadır. Tanıkların diğer ifadeleri de olayla ilgili önemli ayrıntılar sağladı. Mahkeme heyeti, tüm tanık ifadelerini dikkatlice değerlendirerek dosyayı incelemeye devam edecek.

Sanıkların Savunmaları

Sanık Serhat Ata, bazı tanıkların ifadelerinin doğru olmadığını iddia ederek yalan söylediklerini belirtti. Savunmasında, mahallede berberlik yapan Ata, ölen Sarıbalık tarafından daha önce darbedildiğini, videodaki görüntüler nedeniyle gururunun incindiğini ve korkutmak amacıyla ateş ettiğini öne sürdü. Avukatı Kadriye Öktem ise müvekkilinin "uyuşturucu satıcısı" olarak lanse edilmesinden rahatsızlık duyduklarını dile getirdi ve bu iddiaların doğru olmadığını savundu. Sanık Hasan K. ise olayla hiçbir ilgisinin olmadığını ve silahtan haberdar olmadığını belirterek tahliyesini istedi. Her iki sanığın da savunmaları, olayla ilgili farklı bakış açıları sunarak mahkeme heyetinin değerlendirmesini zorlaştırmaktadır.

Dava Süreci ve Sonuç

Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların tutukluluk halleri devam etti. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Savunma avukatının 4 tanığın daha dinlenmesini talep etmesine rağmen, tehdit iddiaları nedeniyle bu talep henüz karşılanmadı. Davanın gelecekteki duruşmalarında, yeni delillerin sunulması ve eksikliklerin tamamlanması bekleniyor. Olay, Melikgazi'deki Cumhuriyet Mahallesi'nde yaşanan bir cinayet olup, toplumda büyük yankı uyandırmıştır. Mahkeme heyetinin vereceği karar, hem sanıklar hem de olayla ilgili taraflar için oldukça önemli.